ویژه نامه ها

اشتراک الکترونیکی روزنامه

CAPTCHA ی تصویری

شماره های پیشین

نقد گلشنی در صبح نو

تاریخ درج : پنجشنبه ۲۳ آذر ۱۳۹۶
شماره روزنامه: 

روزنامه صبح نو به بازنشر یادداشتی از دکتر مهدی گلشنی در نقد وضعیت فرهنگی دانشگاه ها پرداخته است. گلشنی در این یادداشت که با عنوان «شورای انقلاب فرهنگی پاسخگو نیست» منتشر شده می‌آورد: من از وضعیت شورا رضایت ندارم؛  زیرا اکنون دانشگاه‌ها دارای مسائل زیادی هستند. از نظر فرهنگی دانشگاه‌ها در وضعیت بدی به سر می‌برند و باید این معضل در شورا منعکس شود. یک‌بار من درباره مسائل دانشگاه‌ها در شورای عالی انـقلاب فرهنگی صحبت کردم؛  اما اتفاقی نیفتاد. باید برای صحت گفته‌های من گروهی را برای بررسی تعیین می‌کردند؛  اما چنین کاری انجام نشد. وضعیت فرهنگی کشور و دانشگاه‌ها در شورای عالی انقلاب به‌درستی منعکس نمی‌شود.باید چند‌بار در طول سال با اساتید نخبه و بی‌غرض و متعهد کشور و نه کسانی که اعتقادی به انقلاب و کشور ندارند، در شورای عالی انقلاب فرهنگی جلسه‌ای برگزار شود و سخنان این اساتید شنیده شود و ناهنجاری‌های موجود، وضعیت ارتقا و جذب نیرو در دانشگاه و نوع برخورد با دانشجو بیان شود تا تصمیمات لازم اتخاذ شود.گاهی تصمیمات بسیار مهمی در شورای عالی انقلاب فرهنگی گرفته می‌شود؛ اما اجرایی نمی‌شود. درواقع رصد خوبی بر اجرای تصمیمات گرفته شده وجود ندارد. دانشگاه‌ها به حال خودشان واگذار شدند و در بعضی از دانشگاه‌ها مسئولان طبق خواسته خودشان عمل می‌کنند. در بعضی دیگر از دانشگاه‌ها افراد ضدانقلاب حضور دارند و دانشجویان مسلمان باید بسوزند و بسازند.بسیاری از دانشجویان انگیزه کافی ندارند و درواقع باانگیزه وارد دانشگاه می‌شوند؛ اما بدون انگیزه خارج می‌شوند زیرا رفتارهای مناسبی با آنها نمی‌شود و فـقط محـفوظـاتی را می‌خوانند و آینده‌ای برای خودشان متصور نیستند. اکنون تعداد زیادی از فـــارغ‌الــتــحصیـلان دانشگاهی هستند که جایی برای جذب آنها وجود ندارد. اهمیت زیادی به آثار غربی داده می‌شود؛  اما به داشته‌های داخلی بی‌توجه هستند. همه این مسائل دست‌به‌دست هم داده و دانشجویان دانشگاه‌ها را ناامید کرده است. ما به یک تحرک فرهنگی قوی نیازمند هستیم تا دانشگاه‌های بزرگ با نیروهای ضعیف پر نشود و علاوه‌بر کنکور،  دانشجویان پولی وارد نشوند. این مستلزم این است که دولت بیشتر از حالا به وضعیت دانشجویان توجه داشته باشد.ابتدا شورا باید بداند مسائل دانشگاه‌ها چیست تا سپس به آنها رسیدگی شود. مشکلات و مسائل دانشگاه‌ها مطرح نمی‌شوند. الزام به دادن مقاله توسط دانشجویان یکی از مشکلات است. ما از این طریق نخبگان خود را از دست می‌دهیم. دانشجویی در یکی از دانشگاه‌ها داشتیم که ۱۴۰ مقاله داشت! اما سوال اینجاست که این مقاله‌ها در چه مدت‌زمانی نوشته شده‌اند؟ افراد نخبه اساسا در این حد تولیدات ندارند. با این شیوه ارزیابی کارهای جدی و مهم انجام نمی‌شود بلکه کارهای درجه سه تولید می‌شود.من با مشاهده وضع موجود روند خوبی را نمی‌بینم. تصمیم‌گیری برای دانشگاه‌ها در وزارت علوم و تحقیقات و دیگر مراکز بیشتر توسط مهندسان انجام می‌شود. در دانشگاه صنعتی شریف برای گروه فلسفه علم که علمی میان علوم پایه و علوم انسانی است، شأنی قائل نیستند. با انواع و اقسام مشکلات در این دانشگاه روبه‌رو هستیم و با تبعیض مواجهیم و جایی هم برای شکایت وجود ندارد. ما نمی‌توانیم به شورای عالی انقلاب فرهنگی شکایت کنیم؛  زیرا جواب درستی نمی‌دهند. نامه‌های مختلفی نوشته شده و باید مرجع بی‌طرفی به آن رسیدگی کند. من که در شورای عالی انقلاب فرهنگی حضور دارم  معتقدم باید تصمیم‌گیری‌های لازم انجام شود؛  اما نمی‌دانم چرا دیگران سکوت می‌کنند و حمایت نمی‌کنند.اعضای شورا یا حرف‌های من را رد کنند یا از من دلیل و شاهد برای حرف‌هایم بخواهند یا اینکه افرادی که به حرف‌های من اعتقادی ندارند در مناظره تلویزیونی شرکت کنند.

url : http://www.isfahanziba.ir/node/63538

دیدگاه جدیدی بگذارید

Plain text

  • هیچ تگ HTML ی مجاز نیست.
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.

اصفهان زیبا را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

 

 

ضمائم روز

پیوست‌ها

  

 

 

بایگانی